Bugüne kadar karşılaştığım en çok sorulan sorulardan biridir. Piyasadaki meal ve tefsirlerin anlatısının dışına çıkan oldukça çalışmam var ve genelde bunları hiç bir rivayeti DeLİL almadan ve sadece Kur'an ayetleri ve kainat ayetleri ile açıklamaya özen gösteriyorum. Mesela;

1) Hz. İbrahim'in oğlunu kesmeye götürmesinin mümkün olmadığını anlattığım yazılar,

2) Hüdhüd'ün bir KUŞ değil aslında bir insan hatta MAHKUM olduğunu anlattığım yazılar,  

3) Hz. Muhammed'e gözle görülen bir MUCİZE'nin verilmediği ve sürekli Mucize isteyenlere verilen yanıtların DELİL getirildiği yazılar,

4) Bakara 67-73'te (İneğin kesilmediği ve bir parçası vurularak ölen adamın dirilmediğini) ve aslında müteşabih olarak ne anlatıldığını yazdığım yazılar,

5) Uydurma rivayetlerin ayetlere nasıl uyduğunu lakin bu uydurmaların aslında bizi gerçeği görmeden nasıl alıkoyduğunu yazdığım yazılar,

6) Yine Hz. İbrahim ile ilgili güya cariyesi olup (Hacer) Hz. İsmail'e bir CİCİ ANNE uyduranların çelişkilerini anlattığım yazılar,

7) Yine Hz. İbrahim'in ateşten kurtuluşunun asla ateşin suya odunların da balığa dönüşmediğini ya da ateşin gül bahçesine dönüşömediğini yazdığım yazılar,

8) Akraba evliliğini haram eden Nisa 23'e rağmen Ahzab suresinin 50. ayetinde peygambere mahsus (bütün akraba kızları ile evlenmesinin) izin verildiğini iddia edenlerin yaptığı yanlış mealler ile ilgili yazılarım,

9) Tek bir DİN olduğu ve İSLAM'ın Hz. Adem'den bu yana tek din olduğunu anlattığım ve Kur'an'da hiç bir peygamberin (Hz. Muhammed hariç) İkinci eşi ya da cariyesinin anlatılmadığını izah ettiğim yazılar,

10) İslamda çok eşlilik var diyenlere, sadece savaş durumunda kadına İŞ sahaları olmadığı için TOPLUMSAL DAYANIŞMA olarak Ruhsat ayet olan Nisa 3 ayetinin nasıl çarpıtıldığını yazdığım yazılar

Bu tarz ve buna benzer yazılar yazdığım için bazı okuyanlar ya anlayamıyor ya şaşırıyor ya da daha evvelki bilgileri doğru olduğunu sandığı için beni yalanlamaya kalkıyor; ve işte bu şartlarda en çok karşılaştığım soru soruluyor KURAN APAÇIK KİTAP değil mi? Senden evvel hiç bir insan görmedi bu kadar alim yanıldı da, sen mi doğruyu söylüyorsun diyenler...

Kuran Allah'ın eseridir ve kendi kitabının nasıl okunması gerektiğini Ali İmran 7. ayette açıklamıştır. Bir kısım ayetleri MUHKEM, diğerleri de MÜTEŞABİH'tirler demiyor mu?

Bu apaçık değil mi?

Peki bu güne kadar defalarca meali ya da tefsiri yapılan bu kitabın hangi ayetleri MUHKEM hangisi MÜTEŞABİH ayıran var mı? Örneğin sizler Kuranı okurken bu ayetlerin hangisi muhkem hangisi müteşabih diyerek ayırabiliyor musunuz? Hatta milyonlarca insanın MUHKEM ve MÜTEŞABİH'in anlamını dahi bilmediklerini tahmin etmek zor olmasa gerek.

Ayrıca bir örneklendirme yaparak izah etmek istiyorum AÇIKLIK konusunu. Bir coğrafya öğretmeni ile bu konuları konuşuyorduk; o da bana aynı sözü sormuştu: Kuran apaçık bir kitap değil mi?

Hocam, dedim. Siz coğrafya öğretmenisiniz. Diyelim ki sınıfınızda 40 öğrenciniz var ve aynı ders saati ile ders görüyorlar. Sene sonunda bazı öğrenciler coğrafya dersinden pekiyi, iyi alırken kimi orta, kimi zayıf almıyor mu? Evet alıyor. Peki coğrafya kitabınız APAÇIK değil mi? Dağları, nehirleri, gölleri açıkça anlatmıyor mu ? Gizli bir şey var mı kitapta? Hayır.

Kuran apaçık bir kitaptır ama bizim bakış açımıza bağlıdır onu algılamak, bizim bilgilerimize bağlıdır. DOĞRU bilgi çoğaldıkça anlamakta kolaylaşır. Çoğu zaman bazı ayetleri okurken kafalarımızda sorular oluşur. Ne zaman akla uygun anlatımı duyarız işte bu deriz.  Bu Kuran'ın akla aykırı abes hiçbir şeyi barındırmadığındandır.

Lakin maalesef rivayetler bu gerçeği görmemek için nerede ise her şeyi yapmışlardır. Yani gerçeği görmememizdeki yegane engellerden biridir maalesef bu rivayetler. Başka bir anlatıda MUHKEM nedir MÜTEŞABİH nedir paylaşmak üzere yazıyı kısa tutmak adına kesiyorum.